{"id":912,"date":"2019-05-02T10:12:51","date_gmt":"2019-05-02T10:12:51","guid":{"rendered":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/?p=912"},"modified":"2020-03-11T16:13:57","modified_gmt":"2020-03-11T16:13:57","slug":"responsabilidad-penal-personas-juridicas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/responsabilidad-penal-personas-juridicas\/","title":{"rendered":"Las personas jur\u00eddicas \u00bfPueden delinquir?"},"content":{"rendered":"

Por Abraham Cortez Bernal<\/a>*<\/p>\n

Uno de los debates legales y acad\u00e9micos que actualmente se presentan en el \u00e1mbito penal y empresarial, es el relacionado con el principio \u201csocietas delinquere non potest<\/em>\u201d que consiste en que s\u00f3lo las personas f\u00edsicas pueden delinquir y no as\u00ed las personas morales o jur\u00eddicas; frente al moderno criterio de la llamada \u201cResponsabilidad penal de las personas jur\u00eddicas\u201d.<\/p>\n

Resoluciones emblem\u00e1ticas abonaron a este debate. Una de ellas, del Tribunal Supremo espa\u00f1ol en 1992, relacionada con la intoxicaci\u00f3n de m\u00e1s de 20,000 personas y muerte de unas 1,100 con aceite de colza, que siendo para uso industrial fue conscientemente desviado al consumo humano en 1980[1]<\/a>. Otra del Tribunal Supremo Alem\u00e1n sobre una sustancia para cuero, que tras 20 a\u00f1os de distribuci\u00f3n sin problemas, en 1990 caus\u00f3 da\u00f1os en la salud de compradores,[2]<\/a> iniciando un debate adicional sobre la \u201cresponsabilidad penal por el producto\u201d.[3]<\/a> En 1995 el C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol agreg\u00f3 consecuencias jur\u00eddicas como \u201cclausura de la empresa<\/em>\u201d o \u201cdisoluci\u00f3n de la sociedad<\/em>\u201d (art.129), entre otras, que encendieron tanto la discusi\u00f3n como el inter\u00e9s sobre el tema.<\/p>\n

En la legislaci\u00f3n mexicana ocurre lo siguiente. El C\u00f3digo Penal Federal prev\u00e9 un cat\u00e1logo donde se encuentran revueltas las penas y las medidas de seguridad que se impondr\u00e1n como consecuencia de un delito, entre las que aparece la \u201csuspensi\u00f3n o disoluci\u00f3n de sociedades<\/em>\u201d (art 24.16). Las penas se pueden distinguir por su funci\u00f3n de reprochar a alguien su culpabilidad en el pasado, mientras que las medidas de seguridad no son para reprochar, sino para evitar que el peligro contin\u00fae. Por lo tanto suspender o diluir una sociedad, se acerca m\u00e1s a una medida de seguridad.[4]<\/a><\/p>\n

El inconveniente comienza el 17 de junio de 2016, con la entrada en vigor del art\u00edculo 421 del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales, que expresa: \u201cLas personas jur\u00eddicas ser\u00e1n penalmente responsables, de los delitos cometidos a su nombre, por su cuenta, en su beneficio o a trav\u00e9s de los medios que ellas proporcionen, cuando se haya determinado que adem\u00e1s existi\u00f3 inobservancia del debido control en su organizaci\u00f3n\u2026<\/em>\u201d, a lo que siguen varias interesantes disposiciones, rematando con un art\u00edculo 422 que prev\u00e9 \u201cA las personas jur\u00eddicas\u2026 se les podr\u00e1 aplicar una o varias de las siguientes sanciones\u2026<\/em>\u201d<\/p>\n

Lo anterior en principio, es incorrecto e incluso inconstitucional[5]<\/a> debido a que las consecuencias jur\u00eddicas de los delitos forman parte del \u201cderecho sustantivo\u201d y esto debe legislarse dentro del C\u00f3digo Penal, no en un C\u00f3digo de Procedimientos Penales. El legislador s\u00f3lo estaba facultado para legislar en materia adjetiva, es decir, sobre el proceso, no sobre delitos ni sobre sus penas.<\/p>\n

Pero el problema va m\u00e1s all\u00e1. Como cuestionaba el profesor espa\u00f1ol Bajo Fern\u00e1ndez[6]<\/a> (desafortunadamente fallecido en abril 2019); si se admite la responsabilidad penal de una empresa \u00bfDebe ser derivada de la que tenga una persona f\u00edsica?, \u00bfQu\u00e9 vinculo debe haber entre la persona f\u00edsica que comete el hecho y la empresa penada? En la normatividad mexicana no se advierten estas exigencias.<\/p>\n

Se entiende que el legislador quiera evitar la comisi\u00f3n de delitos desarticulando todos aquellos peligros posibles para los bienes que intenta proteger; pero el planteamiento es inadecuado: Por una parte los referidos art\u00edculos 421 y 422 est\u00e1n dentro del Cap\u00edtulo \u201cProcedimiento para personas jur\u00eddicas<\/em>\u201d, pero de procedimiento no tienen nada, sino un tipo penal de \u201cinobservancia del debido control en la organizaci\u00f3n\u201d, una ley penal en blanco que remite a delitos federales y estatales; as\u00ed como las sanciones penales que amerita. Por otra, admitir que una persona jur\u00eddica puede delinquir y que es acreedora de penas, viola los principios de Culpabilidad, de Personalidad de las Penas, de Imputaci\u00f3n Personal, incluso de Dolo o Culpa.[7]<\/a> Para evitarlo, el art\u00edculo 422 no deber\u00eda contener penas ni sanciones, sino medidas preventivas para que la norma jur\u00eddica pueda cumplir realmente con su funci\u00f3n de protecci\u00f3n de bienes jur\u00eddicos, sin el significado pol\u00edtico criminal del reproche. Cabe subrayar que la ley hace una excepci\u00f3n respecto a las instituciones estatales, sobre las que por su valor social considera inaceptable llamar \u201cdelincuentes\u201d, pese a los delitos que cometan sus dirigentes; mientras que al mismo tiempo desprecia el valor social que puedan tener el resto de personas jur\u00eddicas.[8]<\/a><\/p>\n

La imposici\u00f3n de penas para todo delito debe exigir un culpable, mientras que aqu\u00ed se pretende castigar con el s\u00f3lo hecho antijur\u00eddico, sin saber bien quien tuvo la culpabilidad. Las personas jur\u00eddicas no pueden actuar por s\u00ed mismas, por lo que esta tendencia m\u00e1s bien parece una justificaci\u00f3n estatal para eludir dificultades probatorias. Dicho m\u00e1s claro \u00bfApoco no les parec\u00eda injusto cuando en la escuela secundaria alguien comet\u00eda una travesura y suspend\u00edan a todo el grupo? Pues aqu\u00ed, negar el principio \u201csocietas delinquere non potest<\/em>\u201d podr\u00eda implicar el castigo a personas que no guardaran relaci\u00f3n alguna con el, o los delitos, y ello representa un serio problema en sentido social y pol\u00edtico criminal.<\/p>\n

Abraham Cortez* en Facebook<\/a>, Twitter<\/a>, Instagram<\/a>
\nEnlace a peri\u00f3dico El Mexicano de fecha 1 de mayo de 2019<\/a><\/p>\n

*M\u00e1ster en Der. Penal y en Criminolog\u00eda por Universidad de Barcelona \/<\/h6>\n
Presidente de la Academia de Ciencias Penales de Universidad Aut\u00f3noma de Baja California, Fac. Derecho, Tijuana.<\/h6>\n

 <\/p>\n

Referencias y consultas:<\/p>\n

1]<\/a> Sobre el caso, ampliamente cfr<\/em>. Paredes Casta\u00f1\u00f3n, Jos\u00e9 Manuel \u201cCaso del Aceite de Colza\u201d, en \u201cCasos que hicieron doctrina en Derecho Penal\u201d, S\u00e1nchez-Ostiz Guti\u00e9rrez, Pablo, coord., Ed. La Ley, Madrid, 2011, p\u00e1g. 425 y ss. Y el mismo autor en \u201cProblemas de la Responsabilidad Penal en Supuestos de Comercializaci\u00f3n de Productos Adulterados: Algunas observaciones acerca del caso de la colza\u201c, en \u201cResponsabilidad Penal de las Empresas y sus \u00d3rganos y Responsabilidad Penal por el Producto\u201d, Mir Puig, Santiago \/ Luz\u00f3n Pe\u00f1a, Diego Manuel, coord., Ed. Jos\u00e9 Ma. Bosch, Barcelona 1996, p\u00e1g. 287 y ss.
\n[2]<\/a> Sobre el caso, ampliamente Schumann, Heribert \u201cResponsabilidad Individual en la Gesti\u00f3n de Empresas. Observaciones sobre la Sentencia Erdal del Tribunal Supremo Federal Alem\u00e1n\u00bb, trad. Rodr\u00edguez Monta\u00f1ez, en \u201cResponsabilidad Penal de las Empresas\u2026\u201d Mir \/ Luz\u00f3n, coord. cit<\/em>., p\u00e1g. 199.
\n[3]<\/a> Cfr.<\/em> Mir Puig \/ Luz\u00f3n Pe\u00f1a, coord. \u00a0\u201cResponsabilidad Penal de las Empresas\u2026\u201d op. cit<\/em>., p\u00e1g. 15.
\n[4]<\/a> Cfr.<\/em> Mir Puig, Santiago \u201cUna tercera v\u00eda en materia de responsabilidad penal de las personas jur\u00eddicas\u201d, Revista Electr\u00f3nica de Ciencia Penal y Criminolog\u00eda. RECPC 06-01, 2004, p\u00e1gs. 6, 7.Aunque se suele admitir que las consecuencias para personas jur\u00eddicas se parecen m\u00e1s a las medidas de seguridad; una doctrina dominante sostiene que no son penas ni medidas, sino que pertenecen a una tercer categor\u00eda de consecuencias.
\n[5]<\/a> En este sentido, L\u00f3pez Saure, Ernesto, \u201cResponsabilidad Penal de las Personas Jur\u00eddicas\u201d, Conferencia pronunciada en Universidad Aut\u00f3noma de Baja California, Facultad de Derecho, Tijuana, 16 de noviembre de 2018.
\n[6]<\/a> Cfr<\/em>. Bajo Fern\u00e1ndez, Miguel \u201cLa Responsabilidad Penal de las Personas Jur\u00eddicas en el Derecho Administrativo Espa\u00f1ol\u201d, en \u201cResponsabilidad Penal de las Empresas\u2026\u201d \u00a0Mir Puig \/ Luz\u00f3n Pe\u00f1a , coord., op. cit<\/em>., p\u00e1g. 25.
\n[7]<\/a> Silva S\u00e1nchez, Jes\u00fas Ma. considera que para una medida de seguridad, basta la lesi\u00f3n t\u00edpica objetiva sin necesidad de elementos subjetivos; en \u201cLa Responsabilidad Penal de las Personas Jur\u00eddicas y las consecuencias accesorias del art\u00edculo 129 del C\u00f3digo Penal\u201d en Derecho Penal Econ\u00f3mico, Serie Manuales de Formaci\u00f3n Continuada del C.J.P.J. No. 14, cit pos<\/em>. Mir Puig, \u00abUna tercera v\u00eda…\u00bb ob. cit.
\n[8]<\/a> En este sentido Mir Puig, \u201cUna tercera v\u00eda\u2026\u201d ob. cit.<\/em> p\u00e1g 10.<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Abraham Cortez Bernal* Uno de los debates legales y acad\u00e9micos que actualmente se presentan en el \u00e1mbito penal y empresarial, es el relacionado con el principio \u201csocietas delinquere non potest\u201d que consiste en que s\u00f3lo…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":913,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_links_to":"","_links_to_target":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-912","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas-de-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=912"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1205,"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/912\/revisions\/1205"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/media\/913"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}