En nuestros sistemas sociales, la cultura del castigo es insoslayable. Desde peque\u00f1os nos han ense\u00f1ado en dibujos animados o historietas de superh\u00e9roes, que el final feliz depende de castigar al \u201cmalo\u201d. No se diga en el global e influyente cine estadounidense, donde la muerte o captura del antagonista genera cierta satisfacci\u00f3n en el espectador. Quiz\u00e1 por esa inercia ha sido tan dif\u00edcil comprender que el castigo no es un fin en s\u00ed mismo, sino un medio para lograr otros fines, que muchas veces podemos conseguir sin necesidad de castigar o hacer da\u00f1o alguno.<\/p>\n
En este sentido, uno de los castigos preferidos por muchas sociedades ha sido la verg\u00fcenza. En la edad media se registraban ya castigos tan severos como azotes o la propia muerte, en los que como pena adicional se expon\u00eda al reo p\u00fablicamente para causarle verg\u00fcenza. Hoy en d\u00eda, nuestras leyes no la prev\u00e9n como castigo legal, pero s\u00ed que se ejerce como da\u00f1o colateral de las penas llamadas \u201cleg\u00edtimas\u201d: As\u00ed por ejemplo pese a su prohibici\u00f3n procesal, no faltan autoridades que siguen exhibiendo a detenidos cual trofeos de cacer\u00eda; o es com\u00fan ver a infractores de faltas administrativas \u201cpaseando\u201d en la caja de patrullas a la vista de todos, sin una puesta a disposici\u00f3n inmediata bajo pretexto de completar la estad\u00edstica. Pol\u00edticos y abogados cada d\u00eda invitan a los medios a documentar que presentar\u00e1n una denuncia contra tal o cual personaje, para que sea socialmente condenado y avergonzado aunque aquella no prospere.<\/p>\n
Cuando la herramienta de las redes sociales o de los medios masivos de comunicaci\u00f3n, llegan a caer en manos cobardes o en manos bien intencionadas pero imprudentes, se puede convertir en un arma demasiado peligrosa. Primero porque suelen garantizar el anonimato e impunidad del agresor; y segundo porque los da\u00f1os que causa son pr\u00e1cticamente irreparables. Tan letales que pueden llegar al suicidio, como en el caso del el m\u00fasico Armando Vega Gil<\/a> quien el 1 de abril de 2019, poco antes de acabar con su vida escrib\u00eda<\/a> \u201c\u2026es un hecho que perder\u00e9 mis trabajos, pues todos ellos se construyen sobre mi credibilidad p\u00fablica. Mi vida est\u00e1 detenida, no hay salida. S\u00e9 que en redes no tengo manera de abogar por m\u00ed, cualquier cosa que diga ser\u00e1 usada en mi contra\u2026<\/em>\u201d. Aunque no comparta yo su mecanismo de soluci\u00f3n, argumentos sobre su malestar no faltaban.<\/p>\n Aqu\u00ed ya aqu\u00ed en confianza, una vez me la aplicaron. A\u00f1os antes de que existieran las redes sociales, varios peri\u00f3dicos y \u00abtribuneros\u00bb de la radio local insinuaron durante casi una semana, una infamia sobre m\u00ed que no viene al caso referir \u00bfSaben cu\u00e1ntos comunicadores se acercaron para entrevistarme? cero, ninguno. El rumor acab\u00f3 cuando el periodista Jes\u00fas Blancornelas, quien tampoco me entrevist\u00f3, public\u00f3 parte de un expediente que desment\u00eda con fundamentos el chisme. Pero as\u00ed, sin deberla ni temerla, el castigo de la verg\u00fcenza ya se hab\u00eda consumado, una condena sin juicio y sin derecho de r\u00e9plica.<\/p>\n Los jueces de redes sociales suelen hacer de las suyas impunemente, a veces con buenas intenciones pero con tal ingenuidad que dan por cierta la primer informaci\u00f3n que llega a sus manos, haci\u00e9ndola propia y public\u00e1ndola, deseando que los dem\u00e1s la repliquen, creyendo que a trav\u00e9s de la verg\u00fcenza se har\u00e1 justicia aunque ocasionen todo lo contrario.<\/p>\n No obstante, cualquier castigo resulta ileg\u00edtimo si no re\u00fane los siguientes tres requisitos: 1)<\/strong> Que est\u00e9 permitido por el Derecho mediante leyes previas, escritas y estrictas (Estado de Derecho); 2)<\/strong> Que haya dimanado del pueblo formaliz\u00e1ndose a trav\u00e9s de sus representantes legisladores (Estado Democr\u00e1tico); y 3)<\/strong> quiz\u00e1 el m\u00e1s importante, que sirva para proteger a la sociedad. Todo castigo tiene un costo social, y s\u00f3lo si el beneficio es mayor merece la pena aplicarlo (Estado Social). El 1 de abril de 2019, este castigo ileg\u00edtimo cobr\u00f3 una v\u00edctima mortal, pero tal vez nunca sepamos cuantos desempleos, rupturas familiares o crisis econ\u00f3micas ocasione irresponsablemente cada d\u00eda, a cambio de resolver absolutamente nada.<\/p>\n Abraham Cortez en Facebook<\/a>, Twitter<\/a>, Instagram<\/a> Columna relacionada:<\/p>\n
\nEnlace a peri\u00f3dico El Mexicano de fecha 3 de abril de 2019<\/a><\/p>\n