{"id":700,"date":"2018-09-19T15:50:40","date_gmt":"2018-09-19T15:50:40","guid":{"rendered":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/?p=700"},"modified":"2021-08-30T04:23:21","modified_gmt":"2021-08-30T04:23:21","slug":"penas-medidas-seguridad-cautelares","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/penas-medidas-seguridad-cautelares\/","title":{"rendered":"Penas, medidas de seguridad y cautelares."},"content":{"rendered":"

Por Abraham Cortez Bernal<\/a>*<\/p>\n

Cuando utilizamos las expresiones de punibilidad, impunidad, sistema penal, sanci\u00f3n penal, Derecho penal, justicia penal o ciencias penales, hay un com\u00fan denominador en todas ellas, que es la referencia a una pena o castigo.<\/p>\n

Sobre la pena, algunos dicen que sirve s\u00f3lo para \u201chacer justicia\u201d, mientras que otros menos ut\u00f3picos asignan la funci\u00f3n de prevenci\u00f3n, pues con la sola amenaza penal se evita que la gente delinca, y con su aplicaci\u00f3n a alguien en particular evitar\u00e1 su reincidencia. M\u00e1s all\u00e1 de lo que los profesores quisi\u00e9ramos que fuera, la pena es un da\u00f1o que se causa a alguien, sin promesa de reinserci\u00f3n, reparaci\u00f3n del da\u00f1o, satisfacci\u00f3n de la v\u00edctima ni de control social; a la que extra\u00f1amente un amplio sector de la sociedad le atribuye poderes omnipotentes. As\u00ed, se afirma que la pena evitar\u00e1 el maltrato animal; la drogadicci\u00f3n; la corrupci\u00f3n; que salvar\u00e1 la econom\u00eda del pa\u00eds o al medio ambiente. Como dir\u00eda Zaffaroni, si para ellos la pena es omnipotente entonces es Dios, y ante tales fanatismos prefiero ser agn\u00f3stico. Cierto es que ante delitos como el secuestro, la violaci\u00f3n sexual o el homicidio doloso, ni el crimin\u00f3logo m\u00e1s cr\u00edtico aporta una soluci\u00f3n m\u00e1s funcional que el aislamiento, como un mal necesario. Pero ello es bien distinto a creer que la pena es algo bueno que cura todo malestar social y que debe tomarse como primera opci\u00f3n.<\/p>\n

En los c\u00f3digos penales, las penas m\u00e1s comunes son: La prisi\u00f3n, que en M\u00e9xico dura hasta 60 a\u00f1os (una exageraci\u00f3n); la semilibertad, que puede implicar internamiento entre semana con salida fin de semana, viceversa, o salida diurna con reclusi\u00f3n nocturna (m\u00e1s efectiva que la prisi\u00f3n pero aplicada tan rara vez, que no recuerdo ning\u00fan sentenciado a pena de semilibertad); y tambi\u00e9n la sanci\u00f3n pecuniaria que implica una multa econ\u00f3mica. Cabe aclarar que en el CPF se sostiene\u00a0 \u00abLa sanci\u00f3n pecuniaria comprende la multa y la reparaci\u00f3n del da\u00f1o<\/em>\u00bb (art.29) lo cual es incorrecto. Una sanci\u00f3n implica reproche a un culpable, no as\u00ed la reparaci\u00f3n del da\u00f1o para la cual, el propio numeral 32 del CPF establece que puede recaer incluso en personas nada tienen que ver con la ejecuci\u00f3n del delito, por ejemplo due\u00f1os de empresas por los delitos de sus obreros o el Estado por delitos de sus servidores. Por eso reparar el da\u00f1o no puede considerarse un castigo o sanci\u00f3n pecuniaria, la multa s\u00ed.<\/p>\n

Adem\u00e1s de la pena, los c\u00f3digos penales prev\u00e9n la consecuencia jur\u00eddica de las medidas de seguridad. Roxin afirma que el Derecho penal, m\u00e1s exactamente deber\u00eda llamarse \u00abDerecho penal y de medidas\u201d. Nuestro C\u00f3digo Penal Federal prev\u00e9 algunas como la prohibici\u00f3n de ir a lugar determinado; el decomiso de instrumentos, objetos y productos del delito; la vigilancia de autoridad, o la colocaci\u00f3n de dispositivos de localizaci\u00f3n.<\/p>\n

El objetivo de las medidas de seguridad es distinto. \u201cToda pena presupone culpabilidad del sujeto cuando cometi\u00f3 un hecho en el pasado, y en cambio toda medida de seguridad presupone una continuada peligrosidad en el futuro\u201d (Roxin). Sin embargo el hecho de que la pena mire al pasado no quiere decir que se le deje de asignar una funci\u00f3n\u00a0preventiva; y, aunque las medidas de seguridad tengan siempre una funci\u00f3n de prevenci\u00f3n especial por dirigirse a evitar que determinado sujeto delinca, ser\u00eda inconstitucional que alg\u00fan juez sentenciara con una de ellas a alguien que jam\u00e1s ha sido culpable de un delito; por lo que tales medidas deber\u00e1n ser postdelictuales.<\/p>\n

Finalmente hay que distinguir las anteriores de las llamadas medidas cautelares, cuya aplicaci\u00f3n no va dirigida a quien ha sido encontrado culpable en una sentencia judicial, sino a buscar garant\u00edas durante el proceso de enjuiciamiento, tales como 1) la presencia del imputado, 2) la seguridad de la v\u00edctima, ofendido o testigo, o 3) evitar la obstaculizaci\u00f3n del procedimiento (153 CNPP). Algunas se asimilan a las medidas de seguridad, por ejemplo la colocaci\u00f3n de dispositivos para localizar o la prohibici\u00f3n de ir a ciertos lugares; pero otras son un verdadero castigo disfrazado: Tal es el caso de la pol\u00e9mica medida cautelar denominada \u201cprisi\u00f3n preventiva\u201d, en cuya situaci\u00f3n se dice, se encuentra m\u00e1s del 70 % de los presos de Am\u00e9rica Latina, de los cuales alg\u00fan 20% resultar\u00e1 inocente. Pero revisar los desaf\u00edos que presenta cada una de ellas corresponder\u00e1 por supuesto a otra lectura m\u00e1s extensa, esperando lograr aqu\u00ed al menos una diferenciaci\u00f3n b\u00e1sica.<\/p>\n

Ver en peri\u00f3dico El Mexicano 19-09-2018<\/a>.<\/p>\n

Columna relacionada:<\/p>\n

La triste reforma penal de junio en Baja California<\/a><\/p><\/blockquote>\n