El desistimiento voluntario en Derecho Penal, consiste b\u00e1sicamente en que si una persona decide cometer un delito, pero momentos antes de ejecutarlo materialmente se arrepiente desistiendo de cometerlo, o bien impide que el delito se consume, no tiene caso llevarlo a prisi\u00f3n, siempre y cuando los actos que haya realizado, no constituyan por si mismos otro delito.<\/p>\n
Por ejemplo si una persona va a golpear en la cara a su rival, pero cuando le tiene sujeto del cuello decide soltarlo sin golpe alguno, no tiene mucha utilidad castigar una tentativa de lesiones, ya que decidir voluntariamente no partirle la cara cuando a\u00fan tiene posibilidad de hacerlo, representa una peligrosidad mucho menor.\u00a0Tampoco vamos a celebrar su conducta, ya que sujetar del cuello a alguien para golpearle sigue siendo antisocial y jur\u00eddicamente indeseable, no obstante puede bastar alg\u00fan arresto administrativo, en vez de mantenerlo en prisi\u00f3n durante meses o a\u00f1os.<\/p>\n
En cambio si el sujeto se desiste porque ve llegar a la polic\u00eda, o porque se da cuenta de que su rival est\u00e1 armado, hay acuerdo doctrinal en considerar que dicho desistimiento no es voluntario, sino por causas ajenas a la voluntad del autor, y por lo tanto s\u00ed que debe ser castigado penalmente como tentativa.<\/p>\n
Ahora bien, el problema es que tanto en el C\u00f3digo Penal Federal<\/a>, como en el estatal de\u00a0Baja California<\/a>, no se habla de desistimiento \u201cvoluntario\u201d, sino de desistimiento \u201cespont\u00e1neo\u201d. Los art\u00edculos 12<\/a> y 15<\/a> respectivamente, expresan que \u201c\u2026Si el sujeto desiste espont\u00e1neamente de la ejecuci\u00f3n o impidiere la consumaci\u00f3n del delito, no se impondr\u00e1 pena o medida de seguridad alguna, a no ser que los actos ejecutados u omisiones constituyan por s\u00ed mismos delito, en cuyo caso se le impondr\u00e1 la pena o medida se\u00f1alada para \u00e9stos.<\/em>\u201d; a diferencia de los c\u00f3digos penales de Alemania (24.1)<\/a>, Espa\u00f1a (16.2)<\/a>, Argentina (43)<\/a>, y de otros tantos que, como en la doctrina, hablan de desistimiento voluntario, no espont\u00e1neo.<\/p>\n Pero \u00bfCu\u00e1les son las consecuencias? Imaginen a un violador sexual que espera en un callej\u00f3n a que pase su v\u00edctima por la madrugada. Una vez que la elige, la sorprende y comienza a atacarla sexualmente, pero al ejecutar los tocamientos se da cuenta de que en realidad la v\u00edctima es un hombre, por lo que huye despavorido. Este hecho constituye un caso de \u201ctentativa de violaci\u00f3n\u201d en la citada legislaci\u00f3n de Alemania, Argentina y Espa\u00f1a, puesto que el desistimiento no fue voluntario, sino por motivos muy ajenos a su voluntad. No obstante de acuerdo a la expresi\u00f3n ambigua de nuestro c\u00f3digo penal, podr\u00edamos correr el peligro de que alguna autoridad interpretara que no amerita pena ni medida de seguridad alguna, debido a que se desisti\u00f3 \u201cespont\u00e1neamente\u201d o de impulso propio, lo que resulta absurdo e inseguro para la sociedad.<\/p>\n Afortunadamente existe una\u00a0tesis judicial aislada de 1995 en el Estado de M\u00e9xico<\/a> ( registro\u00a0202824<\/a>),\u00a0justamente relacionada con un desistimiento en caso de violaci\u00f3n sexual, la cual se pronuncia interpretando que \u201cespont\u00e1neo\u201d es algo as\u00ed como \u201cvoluntario\u201d. Sin embargo las tesis aisladas no son de interpretaci\u00f3n obligatoria, sino simplemente orientadoras, pudiendo subsistir la imprecisi\u00f3n del vocablo.<\/p>\n En el proyecto de C\u00f3digo Penal Nacional que propone el Instituto Nacional de Ciencias Penales parece haberse tomado alguna consideraci\u00f3n al respecto, aunque sin omitir del todo la expresi\u00f3n \u201cespont\u00e1neo\u201d, proponi\u00e9ndose en el art\u00edculo 24 el siguiente texto:<\/p>\n \u201cDesistimiento eficaz de la tentativa. La tentativa, acabada o inacabada, eficazmente desistida, acontece cuando el sujeto activo voluntaria y espont\u00e1neamente desiste o impide la consumaci\u00f3n del resultado t\u00edpico.<\/em> Las discusiones ideol\u00f3gicas sobre todo lo que implica un C\u00f3digo Penal \u00fanico han sido un factor importante para retrasar su implementaci\u00f3n, pero ya es una necesidad apremiante para la homologaci\u00f3n de criterios doctrinales, que puedan ejercer un poco m\u00e1s de control sobre las ocurrencias legislativas de las Entidades Federativas.<\/p>\n Ver en peri\u00f3dico El Mexicano<\/a>\u00a0de fecha 13 de marzo de 2019<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El desistimiento voluntario en Derecho Penal, consiste b\u00e1sicamente en que si una persona decide cometer un delito, pero momentos antes de ejecutarlo materialmente se arrepiente desistiendo de cometerlo, o bien impide que el delito se consume,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":647,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_links_to":"","_links_to_target":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas-de-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=485"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":850,"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485\/revisions\/850"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/media\/647"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl desistimiento de la tentativa se entiende espont\u00e1neamente realizado, si el motivo que lo origin\u00f3 se corresponde con el orden jur\u00eddico en general.<\/em>
\nPara que sea v\u00e1lido el desistimiento del part\u00edcipe o del coautor, se requerir\u00e1 que hubieran neutralizado el sentido de su aportaci\u00f3n al hecho. El desistimiento del autor no podr\u00e1 beneficiar a los part\u00edcipes.<\/em>\u201d<\/p>\n