{"id":424,"date":"2018-02-28T08:19:11","date_gmt":"2018-02-28T08:19:11","guid":{"rendered":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/?p=424"},"modified":"2021-02-18T05:25:24","modified_gmt":"2021-02-18T05:25:24","slug":"la-disfuncion-legal-del-maltrato-animal-segunda-parte","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/la-disfuncion-legal-del-maltrato-animal-segunda-parte\/","title":{"rendered":"La disfunci\u00f3n legal del Maltrato Animal. Segunda parte."},"content":{"rendered":"

Por Abraham Cortez Bernal*<\/a><\/p>\n

Hace un par de semanas, en nuestro comentario analizamos el tipo de delito \u201cMaltrato o Crueldad Animal<\/a>\u201d, que se incluy\u00f3 en el C\u00f3digo Penal de Baja California<\/a> a finales de 2014. Luego de interactuar con colegas y estudiantes, cuatro personas me dieron a entender que mi nota parece estar en contra de la protecci\u00f3n de los animales; nada m\u00e1s alejado de nuestra opini\u00f3n, por lo que me veo en la necesidad de aclararlo as\u00ed.<\/p>\n

A. EL PROBLEMA:<\/strong><\/p>\n

1.<\/strong> La vida, salud f\u00edsica y psicol\u00f3gica, e integridad de los animales, son bienes relevantes que deben protegerse por el Derecho; por las instituciones gubernamentales y por la sociedad.<\/p>\n

2.<\/strong> El maltrato animal y la crueldad hacia los animales existe. Ello es inaceptable y debe actuarse para evitarlo.<\/p>\n

3.<\/strong> Los casos de maltrato o crueldad en contra de animales, el perfil psicol\u00f3gico de los humanos que les maltratan, el peligro que representan estas personas para su entorno, y la frecuencia con la que ocurren estos casos, en ning\u00fan momento son objeto de discusi\u00f3n en mi columna. Admitimos su realidad.<\/p>\n

4.<\/strong> Falta sensibilizaci\u00f3n sobre el trato a los animales. Humanizar a una mascota no es saludable<\/a> para las necesidades fisiol\u00f3gicas ni psicol\u00f3gicas del animal; pero es mucho peor el trato degradante, o de excesivo descuido que se suele dar a las mascotas en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

5.<\/strong> Las instituciones est\u00e1n conformadas por individuos que forman parte de nuestra sociedad. Por ello la falta de sensibilizaci\u00f3n en el tema, permea tambi\u00e9n a las instituciones p\u00fablicas. No se \u201ccuecen\u201d aparte. Los funcionarios p\u00fablicos nacen, crecen e interact\u00faan como parte de la misma sociedad.<\/p>\n

B. LA CR\u00cdTICA. <\/strong><\/p>\n

6.<\/strong> Ante todos los problemas anteriores, en Baja California se eligi\u00f3 la soluci\u00f3n cient\u00edficamente menos funcional, aunque s\u00ed popular<\/a>: Crear un delito con pena de prisi\u00f3n.<\/p>\n

7.<\/strong> Lo disfuncional radica, primero en la ausencia de t\u00e9cnica legislativa, reflejada una redacci\u00f3n poco sistem\u00e1tica y excesivamente casuista. Un cap\u00edtulo de 5 art\u00edculos y 18 p\u00e1rrafos que no existe ni para el homicidio, dificulta e incluso obstruye la tarea de investigadores, polic\u00edas y jueces, mientras los animales pueden seguir siendo maltratados, sin consecuencia para sus atacantes.<\/p>\n

8.<\/strong> Redactar un tipo de delito no es var\u00edta m\u00e1gica a la que podamos ordenar \u201cc\u00famplase\u201d. Menos cuando prescinde de an\u00e1lisis sobre debilidades y fortalezas reales de las instituciones involucradas. No las de papel, sino las reales. En nuestra opini\u00f3n, el estudio s\u00f3lo se enfoc\u00f3 en casos de maltrato animal, es decir en el problema; pero nunca se cotejaron diferentes hip\u00f3tesis con diferentes soluciones, ni se prepar\u00f3 el camino para que fueran viables. S\u00f3lo se dio por sentado con toda comodidad (o al menos con desorientaci\u00f3n), que al redactar un texto legal con prisi\u00f3n, el trabajo ya estaba hecho; lo que resulta ut\u00f3pico.<\/p>\n

9.<\/strong> Tener siempre a un perro amarrado, o castigarle es inadmisible \u00bfQu\u00e9 les hace pensar que un ser humano s\u00ed debe permanecer dos a\u00f1os en prisi\u00f3n?<\/p>\n

C. LA PROPUESTA:<\/strong><\/p>\n

10.<\/strong> Aplicar los reglamentos de Bando de Polic\u00eda y Gobierno, arts. 8A, XIV Mexicali<\/a>; 114 Tijuana<\/a>; 27 XVI Ensenada<\/a>; 30 XVI Tecate<\/a>; y 8A XIV Playas de Rosarito<\/a>, que proh\u00edben \u201cCausar lesiones o muerte a cualquier animal, sin motivo que lo justifique\u201d.<\/p>\n

11.<\/strong> Cualquier llamada al 911, puede ya legalmente solicitar la intervenci\u00f3n policial para verificar un maltrato animal, y cualquier juez municipal interponer una multa en el acto, as\u00ed como instruir la supervisi\u00f3n en un tiempo prudente para saber si se reincide en el maltrato. As\u00ed se salvaguarda a los animales de forma inmediata, sin necesidad de agotar carpetas de investigaci\u00f3n, testimoniales o engorrosos juicios.<\/p>\n

Para hacer valer esta norma, bastan campa\u00f1as de sensibilizaci\u00f3n social; reuni\u00f3n de grupos de la sociedad civil con secretarios de seguridad y directores de justicia municipal, y s\u00f3lo aplicarla. De paso, eliminar el tipo penal que aunque no lo parezca, mucho confunde, m\u00e1s da\u00f1a y poco resuelve.<\/p>\n

Ver columna en Peri\u00f3dico El Mexicano, de fecha 28 de febrero de 2018<\/a>
\nNota relacionada:\u00a0La disfunci\u00f3n legal del Maltrato Animal<\/a><\/p>\n

La disfunci\u00f3n legal del Maltrato Animal<\/a><\/p><\/blockquote>\n