{"id":133,"date":"2017-11-07T23:49:16","date_gmt":"2017-11-07T23:49:16","guid":{"rendered":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/?p=133"},"modified":"2018-11-01T10:01:42","modified_gmt":"2018-11-01T10:01:42","slug":"periodismo-e-intervencion-penal","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cienciaspenales.info\/abrahamcortez\/periodismo-e-intervencion-penal\/","title":{"rendered":"Periodismo e intervenci\u00f3n penal"},"content":{"rendered":"

El \u00a02 de noviembre se conmemora el D\u00eda Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Cr\u00edmenes contra Periodistas, proclamado por Naciones Unidas, de las que M\u00e9xico forma parte desde el 7 de noviembre de 1945. Este fen\u00f3meno delictivo presenta numerosos desaf\u00edos: 1010 homicidios registrados de periodistas en los \u00faltimos 12 a\u00f1os alrededor del mundo seg\u00fan datos de la UNESCO<\/a> (2006 a 2017), destacando por sus cifras Irak, Filipinas, Siria, M\u00e9xico, Pakist\u00e1n, Honduras, India o Afganist\u00e1n, sin contar otros delitos como detenciones ilegales o amenazas. En M\u00e9xico, la Fiscal\u00eda Especializada para la Atenci\u00f3n de Delitos contra la Libertad de Expresi\u00f3n contabiliza 105 homicidios de periodistas, en raz\u00f3n de su profesi\u00f3n, entre los a\u00f1os 2000 a 2016. Si son pocos o muchos, depende ya de la perspectiva de cada quien, pero el problema existe, lesionando la libertad de expresi\u00f3n, tan necesaria en todos los rubros de una sociedad, cuando se ejerce de forma respetuosa, veraz y objetiva. Conscientes de que este fen\u00f3meno delictivo implica un desarrollo mucho m\u00e1s amplio, queremos destacar al menos dos medidas de intervenci\u00f3n penal que no han funcionado.<\/p>\n

1. La m\u00e1s c\u00f3moda suele ser el aumento de penas. Modificar un texto legal y decir \u201casunto resuelto\u201d cual varita m\u00e1gica, no es un problema exclusivo de nuestro pa\u00eds, pues en casi todos se practica el populismo punitivo. La motivaci\u00f3n suele ser \u00fanicamente la exposici\u00f3n del problema, repetir cifras o contar historias personales de v\u00edctimas, pero no se explica c\u00f3mo esta medida puede funcionar \u00a0para erradicar o disminuir el problema: Ning\u00fan homicida se pone a investigar en cuanto andan las penas para saber si delinque, por lo que no es un mecanismo ideal para prevenir estos cr\u00edmenes.<\/p>\n

2. Otra es dotar al periodista de calidad jur\u00eddica especial, ya sea redactando una agravante, o un nuevo tipo de delito especial. La efectividad de dicha medida consiste s\u00f3lo en calmar la efervescencia medi\u00e1tica del momento, pero de disuadir el crimen, poco. Se basa en considerar que la labor del periodista es de especial peligrosidad, aunque sin dar la misma calidad a polic\u00edas, militares, \u00a0m\u00e9dicos, etc. De hecho algunas redacciones pudieran llegar a entorpecer las investigaciones, si a la fiscal\u00eda se le suma la necesidad de acreditar la calidad de \u201cperiodista\u201d en la v\u00edctima; lo que se complica por ejemplo en portales independientes, revistas estudiantiles, o comunicadores de redes sociales. Tambi\u00e9n cuando la redacci\u00f3n exige la dif\u00edcil tarea de investigar en la mente del autor que el crimen se cometi\u00f3 con motivo de una actividad period\u00edstica; lo cual no es imposible, pero tampoco necesaria para obtener una sentencia condenatoria en cualquier homicidio calificado.<\/p>\n

En M\u00e9xico ocho entidades y PGR cuentan con fiscal\u00edas especializadas en delitos contra periodistas, lo cual no parece desacertado. Sin embargo el presupuesto de todo gobierno se parece a una cobija insuficiente, en que tapar la cara implica descubrir los pies; y en este sentido cada Congreso habr\u00e1 de evaluar si es una medida realmente funcional asignar recursos extraordinarios a una fiscal\u00eda, o es m\u00e1s acertado distribuirlos entre otras necesidades tan prioritarias como esta.<\/p>\n

Afortunadamente M\u00e9xico vive la libertad de expresi\u00f3n tanto de hecho como de Derecho. Ser\u00eda equ\u00edvoco observar nuestras garant\u00edas constitucionales \u00fanicamente desde los casos en que han fallado. Por el contrario, valdr\u00eda la pena preguntarnos \u00bfC\u00f3mo estar\u00eda nuestra sociedad si ninguna ley nos garantizara el derecho a expresarnos con libertad? \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda nuestra prensa o c\u00f3mo estar\u00edan reguladas nuestras redes sociales en un Estado totalitario? Ello no nos exime por supuesto de continuar con la exigencia de combate a la impunidad para este tipo de cr\u00edmenes; no solamente aspirando a su persecuci\u00f3n y castigo, sino tambi\u00e9n a los debidos mecanismos de prevenci\u00f3n, a una adecuada atenci\u00f3n para las v\u00edctimas, al respaldo efectivo a periodistas a trav\u00e9s de las medidas de protecci\u00f3n o cautelares previstas por ley, y a fomentar el derecho a la informaci\u00f3n de calidad, que siempre ser\u00e1 ben\u00e9fico para toda sociedad.<\/p>\n

Enlace a publicaci\u00f3n de peri\u00f3dico El Mexicano de fecha 7 noviembre 2017<\/a>
\nAbraham Cortez en Facebook<\/a>, Twitter<\/a>, Instagram<\/a><\/p>\n

Mensaje del Secretario General de Naciones Unidas sobre cr\u00edmenes contra los periodistas para el a\u00f1o 2018:<\/p>\n