Por Abraham Cortez Bernal*<\/p>\n
El jueves 19 de octubre de 2017, la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico recibi\u00f3 iniciativa para adicionar en su C\u00f3digo Penal un art\u00edculo 188 bis que exprese: \u201cSe impondr\u00e1 prisi\u00f3n de 3 a 5 a\u00f1os\u2026 al que comparta materiales de otra persona con car\u00e1cter privado y contenido sexual ya sea fotos, videos o cualesquier otro\u2026 sin el consentimiento y con el fin de exhibirla p\u00fablicamente para provocarle verg\u00fcenza, angustia o dolor\u201d<\/em>.<\/p>\n Cierto es que la intimidad, el pudor, y la imagen personal de mucha gente se lesiona cada d\u00eda mediante la publicaci\u00f3n de im\u00e1genes de contenido sexual en redes sociales, destruyendo a veces por completo su reputaci\u00f3n profesional o familiar. Este fen\u00f3meno amerita un muro de contenci\u00f3n legal para evitarlo o al menos disminuirlo a trav\u00e9s de su prohibici\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo la t\u00e9cnica legislativa empleada en dicho proyecto, si es que la hubo, desvela serias oportunidades de mejora. La m\u00e1s evidente, es que exige los elementos subjetivos especiales de \u201ctener la finalidad de exhibir a otra persona\u201d<\/em> y de que esa exhibici\u00f3n sea \u201cpara provocar dolor, angustia o verg\u00fcenza\u201d<\/em>. Esto es inconveniente si por ejemplo, un sujeto env\u00eda sin consentimiento un video sexual de su novia, para dejar claro a su ex pareja que ya no le ama. Aquel quedar\u00e1 impune si su finalidad era s\u00f3lo mostrar su desamor, m\u00e1s no exhibir a la chica. Y a\u00fan si tuviera el claro objetivo de exhibir sexualmente a su pareja para pagar una apuesta, presumir su belleza o vender el video, tampoco se castiga si no ten\u00eda el objetivo de causarle verg\u00fcenza, angustia o dolor, lo que parece absurdo. Ya ni que decir de los desaf\u00edos probatorios que representan para la fiscal\u00eda tales requisitos en un proceso penal.<\/p>\n Hace un a\u00f1o en Baja California, entraba tambi\u00e9n en vigor un dispositivo similar, disponiendo el c\u00f3digo local pena de seis meses a tres a\u00f1os \u201cA quien teniendo relaci\u00f3n de parentesco por consanguinidad, afinidad o civil, con la v\u00edctima u ofendido, o bien que se encuentra bajo la guarda o custodia, se aproveche de la confianza en \u00e9l depositada, difunda, revele, transmita, reproduzca im\u00e1genes o audiovisuales, con contenido pornogr\u00e1fico sin su consentimiento\u201d<\/em>. Este supuesto tampoco est\u00e1 exento de problemas, ya que es demasiado espec\u00edfico en la calidad que debe tener el autor del delito. Por ejemplo si alguien entra a mi oficina sin consentimiento para difundir desde mi tel\u00e9fono las im\u00e1genes sexuales que hay en este, quedar\u00e1 sin castigo alguno porque no tenemos relaci\u00f3n de parentesco.<\/p>\n Para evitar este fen\u00f3meno, no es funcional una pol\u00edtica criminal de castigo a todo el que env\u00eda im\u00e1genes sexuales sin consentimiento. S\u00ed debemos acotar el tipo de personas a quienes va dirigida la amenaza de sanci\u00f3n penal, porque ni es posible para gobierno alguno investigar los millones de reenv\u00edos sexuales que se hacen cada hora, ni es saludable tener a media sociedad en prisi\u00f3n. Pero debemos enfocarnos en el primer emisor de la imagen, en el sembrador pues del virus digital que desencadena el da\u00f1o masivo, en vez de limitar su comisi\u00f3n a parientes abusivos o amantes vengadores.<\/p>\n Ver columna en peri\u00f3dico El Mexicano de fecha 24 octubre 2017<\/a><\/p>\n Columna relacionada \u00abEl tel\u00e9fono m\u00f3vil y sus riesgos<\/a>\u00bb<\/p>\n El tel\u00e9fono m\u00f3vil y sus riesgos<\/a><\/p><\/blockquote>\n