Sobre la realizaci\u00f3n de un refer\u00e9ndum para decidir sobre la independencia de Catalu\u00f1a, es leg\u00edtimo estar a favor, en contra, o imparcial, pues cada cual mantiene su propia lista de razonamientos, tanto pol\u00edtico econ\u00f3micos, como de experiencias personales y familiares, entre las que pudo existir desde la tr\u00e1gica represi\u00f3n del siglo pasado, hasta alguna discriminaci\u00f3n a la identidad, ideolog\u00eda e incluso al idioma en el presente.<\/p>\n
Cierto es que en todas las polarizaciones hay quienes exageran la lesividad del contrario para beneficio y gloria medi\u00e1tica, como otros radicalizan su posicionamiento por encima de la raz\u00f3n: Tan solo el lunes 9 de octubre de 2017, derechistas con banderas de Espa\u00f1a lanzaban saludos nazis contra miembros de la coalici\u00f3n izquierdista Compromis<\/em> en Valencia; es decir, violentos y pacifistas los hay en ambos bandos. Sin embargo, la \u201cestrategia\u201d represiva en contra de seres humanos, encabezada por el gobierno espa\u00f1ol el memorable primero de octubre; en donde hombres y mujeres incluso de la tercera edad pagaron con sangre sus intenciones democr\u00e1ticas, -ni siquiera propiamente independentistas- nos parece reprochable y disfuncional; por m\u00e1s que pudiese cuestionarse la legitimidad jur\u00eddica del refer\u00e9ndum.<\/p>\n Llama la atenci\u00f3n, el art\u00edculo del Premio Nobel de literartura 2010, Mario Vargas Llosa publicado justo antes del refer\u00e9ndum por el prestigiado diario El Pa\u00eds (enlace infra<\/em>.), en el que de forma irresponsable, dada su influencia en el \u00e1mbito cultural; e insensible desde el punto de vista humano, insulta a catalanes independentistas con los adjetivos de \u00abretr\u00f3grados\u00bb, \u00abb\u00e1rbaros\u00bb, \u00abdemagogos\u00bb, \u00abcon alto nivel de testarudez\u00bb, \u00abpat\u00e9ticos\u00bb, \u00abciegos y sordos a la racionalidad\u00bb, \u00abanticuados\u00bb, \u00abprovincianistas racistas y anacr\u00f3nicos\u00bb, \u00abirresponsables\u00bb, \u00abfanatizados\u00bb y \u00abrecalcitrantes\u00bb; quiz\u00e1s en un ejercicio de autoproyecci\u00f3n inconsciente del autor que a ese nivel cultural pareciera inadmisible.<\/p>\n El escritor peruano critica tambi\u00e9n al nacionalismo, soslayando que nuestros pueblos latinoamericanos celebran cada a\u00f1o su independencia, por cierto tambi\u00e9n de Espa\u00f1a; y llega al colmo de la comodidad con la que admite: \u00abdesconozco los \u00faltimos episodios de este problema que ha tenido en vilo a todo el pa\u00eds en las \u00faltimas semanas\u201d.<\/p>\n El ejercicio de nuestra libre opini\u00f3n debe auto regularse de forma responsable considerando sus alcances, que en este caso no s\u00f3lo apuntan hacia rijosos sin oficio ni beneficio; sino a la ofensa grave de padres y madres de familia que aspiran a un cambio, o de adultos mayores que pudieron haber vivido en otros tiempos la represi\u00f3n ideol\u00f3gica en la c\u00e1rcel o en el asesinato institucional de familiares y amigos. Las aspiraciones y el dolor se respetan, no se insultan.<\/p>\n Cierto es que en nuestros pa\u00edses latinoamericanos tenemos mucho de qu\u00e9 preocuparnos, pero ni es v\u00e1lido aislarnos, ni es impedimento solidarizarnos con v\u00edctimas de cualquier acto de violencia en el mundo; incluida la violencia institucional cuando se prefiere por encima de estrategias pol\u00edticas efectivas, o con v\u00edctimas de la violencia escrita, como la que expresa Vargas Llosa a quienes piensan distinto, porque esta \u00faltima tambi\u00e9n transciende y tambi\u00e9n lesiona.<\/p>\n Ver columna en\u00a0peri\u00f3dico El Mexicano de fecha 10 octubre 2017<\/a><\/p>\n